Depender de un marco joven
El cierre del nivel: qué riesgo real se asume, cómo se reduce, y qué habría que tener resuelto para que el proyecto sobreviva a cualquier cosa que le pase al marco.
Qué puede pasar de verdad
Los tres primeros son gestión normal de dependencias; el cuarto es el que merece una respuesta pensada.
Qué sobrevive si el marco no
Y aquí está lo interesante, porque la respuesta es alentadora:
La conclusión honesta: con la arquitectura de este temario, la mayor parte de lo que escribiste no es código de Tauri — es Rust y es frontend. Lo específico del marco son los comandos, el arranque y el empaquetado, que juntos son una fracción pequeña.
Las cuatro cosas que reducen el riesgo
Y las cuatro ya las has hecho si seguiste el temario:
- Capas que no mencionan el marco. Nivel 54.4.
- Pocas dependencias, bien elegidas. Nivel 56.3.
- Pocos plugins, evaluados. Nivel 68.2.
- Y saber leer el código del marco. Nivel 70.4.
Ninguna se hizo pensando en este riesgo —se hicieron por poder probar, por acotar la superficie y por rendimiento— y las cuatro lo reducen. Es el mismo fenómeno del nivel 65.5.