Decidir si vale la pena
El cierre del nivel: la cuenta completa de añadir móvil a un proyecto de escritorio, y las tres alternativas que a veces son mejores.
El coste
Y el coste permanente es el que más se subestima: cada publicación pasa de tres artefactos a cinco, con dos revisiones de tienda con sus plazos. Nivel 63.5.
Las tres alternativas
La primera es la que más veces resuelve el problema real, y merece considerarse en serio: si el caso de uso móvil es consultar, una web es mejor que una aplicación por casi todos los criterios.
Cuándo móvil sí es la respuesta
Para ser justos con el otro lado:
- Cuando el móvil es un contexto de uso principal, no auxiliar.
- Cuando hace falta funcionar sin conexión con datos locales — que es donde una web pierde.
- Cuando hay que usar capacidades del dispositivo: cámara, sensores, notificaciones, ubicación.
- Y cuando compartir la lógica compleja del core es lo que hace viable el proyecto. Nivel 65.1.
Las cuatro juntas describen bien el caso donde Tauri en móvil brilla: una aplicación con lógica seria, datos locales y uso real en el dispositivo.
La decisión
Y una recomendación de proceso, más que de resultado:
- No añadas móvil “de paso” mientras construyes el escritorio. Nivel 65.1: es un proyecto propio.
- Y si lo vas a hacer, decídelo pronto: hay decisiones de arquitectura —el reparto del nivel 54.4, el ciclo de vida del 65.3— que son más baratas si se toman sabiendo que habrá móvil.
La peor combinación es decidirlo tarde: una aplicación de escritorio madura con el estado en el frontend, guardado al cerrar y procesos externos por todas partes es mucho más cara de portar que una que siguió lo de las fases anteriores.